Gåtan utan svar
Nyckelorden i 1340 års stadga, som blev så betydelsefulla i den livliga diskussionen för snart 70 år sedan, har i den "finska" Godegårdshandskriften nedanstående utseende.
th samo staz
De tre orden har tolkats som: "därsammastädes." Vilket ansågs innebära att både det Västra och det Östra Berget nödvändigtvis måste ha legat i Närke.
Skulle samma tre ord möjligen kunna tolkas på ett annat sätt? Med ord som passar bättre in i ett för vår tid mera begripligt språkbruk. Skulle det vara möjligt att orden kunde tolkas; " samma stadga"? Eller i samma bygd, inte nödvändigtvis i Närke.
Alf Henrikson ytterligare en gång:
Diktaren Mutanabbi arabernas store poet,
honom kan ingen begripa och han röner stor heder av det,
ty fyrtio kommentatorer har i tusen års tid eller så
explicerat hans dikter i lärda verk, som det också
är svårt att förstå.
Länsmuseichefen Bertil Waldén i Örebro var en av dem som deltog i debatten på 1950-talet. Han blev nedröstad, men övergav aldrig sin intuitiva känsla av, att det Östra Berget borde varit beläget söder om Närkegränsen, åt Godegårdshållet till, vilket förefaller logiskt.
Öster kan ju rimligen inte ligga Norr om Väster? Vilket Bertil Waldén också, men utan framgång, försökte påpeka! Diskussionen ebbade ut.
De som en gång diskuterade har sedan dess gått ur tiden. Frid över deras minne. I sitt sista inlägg i debatten skrev Bertil Waldén:
"Den som vill bevisa för mycket, bevisar ingenting".
